公司每年都弄那种5英镑一张的Legoland门票,你可以选任意一天去。相对于全价30多英镑一人而言,5英镑实在是很合算的。可是渐渐地觉得去Legoland有点鸡肋,周末或假期人很多,玩不到几个活动,大多时间是在排队。
早上起来看天气不错,便决定去Legoland,到那里时已经11点(开门时间是10点)。先是去了“Brick or Treat”(这个不用排队),就是小孩子每人用Lego搭一小方块,最后集成一幅宣传画。然后去了田田的最爱“Dragon” 过山车,吃完午饭去消防队灭火和“Space Tower”。在“Space Tower”看到一个又一个靠Q-bot插队的人,好多人都很有意见,尤其是快要轮到你了,人家一来就把你往后推了。以前也知道有Q-bot(虚拟排队),还以为即使是“虚拟”也是要排队的(只是不需要本人站在队里),却原来Q-bot也分好几种,最贵的“Q-BOT ULTIMATE”(每人75英镑)是随时随地可以插队,有钱就是爷!有人说这种有钱就可以“特权”的Q-bot实在不符合英国文化,田田说那些用Q-bot的人就是显摆他们有钱。
在田田和洋洋再次排队想玩第二次“Space Tower”时,她们让爸爸去“Game Zone”给她们排个游戏机。于是等她们再玩了一次“Space Tower”时,爸爸已经“抢”了一台游戏机了。你们有Q-bot,我们可以“拼爹”!
也许下次还去Legoland的话得在开门(10点)前到达,可能可以趁着人少时多玩几个项目。可周末或假期人会少吗?
有点不同意见,说出来讨论下。我觉得每个人都有权利买Q-bot,那就是公平的。可以选择排队也可以选择花钱。其实和飞机上有头等舱可以躺着大同小异。
你说得不错,花钱买服务。可这种随时随地插队太赤裸裸了,我也被刺激到了。买头等舱你花钱享受去,经济舱和头等舱井水不犯河水。可你在队里排着,来一个Q-bot就立刻抢先了,明明下一个就轮到你了,来一个Q-bot,只要你还没坐到位置上,眼睁睁看着别人“抢”了那个座位!真是很郁闷。
我理解。